troublante utilisation par Hilary Clinton d’un Conseiller « Israël-Hater »

Par le Rabbin Shmuley Boteach

Qui est Max Blumenthal, .hilary clinton

L’été dernier, au plus fort de l’affaire d’Iran, Hillary tendit la main pour calmer la nervosité de ses riches partisans juifs démocrates dans une tentative de les convaincre qu’elle serait toujours la pour soutenir Israël. Elle a également souligné qu’elle condamne fermement la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions mouvement auquel Israël est actuellement confronté.

Mais elle a été un critique sévère de l’Etat juif, savourant souvent son rôle.
Lors d’un discours en 2012, elle a parlé de «la manque de générosité» d’Israël et «manque d’empathie» envers les Palestiniens. Elle a admis que pendant son temps comme secrétaire d’État, elle était souvent la «yeller désigné» au Premier ministre Netanyahu. Elle a crié une fois à lui pendant 45 minutes quand Israël a accordé des permis de construire des maisons dans les quartiers Est de Jérusalem sa capitale lors de la visite de Joe Biden en Israël.

Mais avec les récentes publications d’e-mails depuis un serveur Internet privé d’Hillary le public a reçu un regard en profondeur sur le rôle très important que Sidney Blumenthal joué pour elle pendant son temps dans l’administration Obama.

Blumenthal est l’un des plus proches conseillers de Hillary et un ami de la famille de longue date. Il était un conseiller principal pendant la présidence de Bill Clinton et servi à nouveau en tant que conseiller senior pour sa campagne ratée de 2008 à la Maison Blanche.

Blumenthal était clairement un homme pour les conseils duquel Hillary était prête à verser 10 000 $ par mois pour ses services. Toutefois, les informations rendues publiques en donnent une image troublée.

Ce qu’elles montrent est un tas d’écrits et opinions anti-israéliennes, dont beaucoup provenaient articles écrits par le propre fils de Max Blumenthal .

Max est un écrivain auto déclaré «anti-sioniste,» connu pour son soutien actif du mouvement BDS et ses appels pour le démantèlement de l’Etat d’Israël. Il trolls écrivains pro-israéliens, comme je peux personnellement en témoigner. So livre fleuve de 2013, Vie et dégoût du Grand Israël est plein de diatribes anti-israéliennes, omissions et mensonges éhontés. Dans ce document, il compare à plusieurs reprises l’Etat juif aux nazis, et préconise que la majorité des Juifs vivant actuellement en Israël doit être retiré de la terre pour faire place à un Etat palestinien. Imitant l’acronyme de l’ISIL Etats islamiques, Max a créé le hashtag #JSIL – Etat juif dans le Levant. Pour Max, l’État démocratique d’Israël et ISIL sont moralement entités équivalentes.

Ses opinions sont considérées comme des boniments radicaux de gauche, même par les détracteurs de gauche penchant de l’Etat juif. Le chroniqueur Eric Alterman Nation – lui-même un critique de la présence d’Israël en Cisjordanie – décrit comment le livre aurait pu être publié par le Hamas livre-of-the-Month Club. »JJ Goldberg du Forward décrit Goliath comme un «livre désagréable. »En revanche, David Duke, ancien leader Klan raciste a salué le livre de Blumenthal.

Ce qui est vraiment inquiétant de constater que Sidney Blumenthal a non seulement échoué à jamais condamner les écrits anti-israéliens de son fils, mais a activement préconisé et défendu les idées scandaleuses, déformés qui y sont véhiculées.
Mais encore plus au sujet de tout cela est que Hillary Clinton, le diplomate en chef de la nation, d’une valeur perturbé les diatribes anti-israéliennes de Max Blumenthal tellement qu’elle a déboursé 120 000 $ par année à son père pour maintenir le flux d’informations à venir.

Parmi les emails Sidney Blumenthal envoyé à Hillary est un lien vers un Novembre 2010 blogpost écrit par son fils. Dans ce document, Max tente d’assimiler les opinions et les politiques de politicien néerlandais Geert Wilders extrême droite avec ceux d’Israël. Max va jusqu’à prétendre que Wilders a appris de, et a formulé ses vues à la suite de sa vie en Israël. Max écrit, «le leadership traditionnels d’Israël se fait l’écho des points de discussion les plus grossières de Wilders sur une base régulière. »Max décrit comment,« l’extrême droite [en Europe] est également attiré à Israël parce que le pays représente ses idéaux les plus élevés. Alors que certains critiques voient Israël comme un Etat raciste d’apartheid, des gens comme Wilders voir Israël comme un Etat raciste d’apartheid – et ils aiment ça. »

Il continue, «Ils jouissent richement quand Israël fauche Arabes musulmans par dizaines et raconte le monde d’aller en enfer; ils admirent la culture des colons d’Israël. »Max a également écrit,« la plupart de tous, ils aspirent à vivre dans un pays comme Israël qui privilégie sa majorité ethnique dessus de tous les autres, au point qu’il humilie systématiquement et dépossède le surclassent raciale basané. »Il ajoute,« La fin de partie de l’extrême-droite est de rendre l’Europe moins tolérante et plus israélienne. »

Quelle a été la réponse de Hillary à ce raciste, tirade anti-Israël? Elle écrit Retour à Blumenthal, «Un morceau très intelligent – comme d’habitude. »

Avant son discours à l’AIPAC en Mars 2010, Blumenthal envoyé Hillary une colonne écrit par Uri Avnery prétend Israël a été la poursuite des objectifs contraires aux intérêts des États-Unis tandis que «le démarrage d’une rébellion» contre la réponse des États-Unis Hillary Blumenthal était «je dois parler à l’AIPAC demain. Comment – et devrais-je – l’utiliser? »

Blumenthal répond qu’en ce qui concerne le processus de paix israélo-palestinien, Hillary devrait, «Tenir les pieds de Bibi sur le feu. »Blumenthal a également recommandé à Hillary d’essayer de parler dans une lumière positive l’organisation George Soros financé par Israël J Street, qui est farouchement critique de l’État juif.

Blumenthal dit Hillary à « rappeler [AIPAC] en tant subtile mais diriger aussi une façon que vous pouvez qu’il n’a pas le monopole de l’opinion juive américaine. Bibi est l’étape la gestion US organisations juives (et néo-conservateurs et la droite religieuse, et quiconque d’autre, il peut rassembler) contre l’administration. AIPAC elle-même est devenue un organe de la droite israélienne, le Likoud spécifiquement « .

Tenir les pieds de Netanyahu à l’incendie, plaidant pour J Street, et courtiser les faveurs de l’AIPAC tout en les visualisant simultanément comme une organisation du complot étant exercé contre les intérêts des États-Unis? Ce sont les rêveries d’Hillary Clinton comme elle considère la politique américaine envers Israël.

Blumenthal a également offert une analyse vraiment bizarre dans un courriel à Hillary à la suite de la Flottille de Gaza raid de 2010. Au cours de cette opération des soldats israéliens sont montés à bord d’un navire turc approche de la bande de Gaza, où ils ont été brutalement attaqués, poignardés, et jetés hors des rebords par les passagers du navire, résultant dans une fusillade et des victimes, comme preuve de la vidéo de l’événement fait clair. Cependant, en mai de cette année, avant que les faits avaient été dûment clarifié, Blumenthal fourni Hillary avec une psychanalyse fauteuil des événements dans laquelle il déclare, «Bibi cherche désespérément l’approbation de son père et ne peut jamais égaler son frère mort. »Blumenthal explique que ce doit être ce qui a conduit Netanyahou pour commander l’opération, ajoutant:« Le raid sur le navire pour Gaza ressemble le raid sur Entebbe [dans laquelle le frère de Netanyahu a été tué], sauf qu’il n’y a pas d’otages, pas de fusils (sur la turque navire), il est pas en Afrique, et il est un fiasco; sinon, il est Entebbe. »

Pendant tout ce temps, il n’y a pas email montrant Hillary opposant à l’un de ces articles anti-israéliens et des opinions qui Blumenthal continuellement lui a envoyé. Et même à ce jour, à la lumière de tous ces échanges accablants, Hillary n’a pas encore de présenter des excuses ou de se distancier publiquement de Sidney ou Max Blumenthal.

Hilary va-t-elle se dissocier des cinglés théories anti-israéliennes de Max Blumenthal? Nous attendons tous de voir.

****
Hilary’s Clinton’s Troubling Use of an Israel-Hater Adviser

By Rabbi Shmuley Boteach

Who is Max Blumenthal, why is he a Hilary Clinton Israel Svengali, and does he pose as big a headache for Hilary as Jeremiah Wright did for Barack Obama?

The well-known proverb declares you can tell a lot about a person by the company they keep.

Last Summer, in the wake of the impending Iran deal which she herself helped to create and vocally supported, Hillary reached out to calm the jitters of her wealthiest Democratic Jewish supporters in an attempt to convince them that she would always support Israel. She also emphasized that she utterly condemns the Boycott, Divestment, and Sanctions movement that Israel is currently facing.

But she has been a harsh critic of the Jewish state, often relishing her role. During a speech in 2012 she spoke of Israel’s « lack of generosity » and « lack of empathy » towards the Palestinians. She admitted that during her time as Secretary of State she oftentimes was the « designated yeller » at PM Netanyahu. She once yelled at him for 45 minutes when Israel granted permits to build houses in the Eastern neighborhoods of its capital Jerusalem during Joe Biden’s visit to Israel.

But with the recent dumps of emails from Hillary’s private Internet server the public has received an in-depth look at very important role that Sidney Blumenthal played for Hillary during her time in the Obama administration.

Blumenthal is one of Hillary’s closest advisers and a longtime family friend. He was a senior adviser during Bill Clinton’s presidency and served again as senior adviser for Hillary’s failed 2008 run for the White House.

Blumenthal was clearly a man whose advice Hillary trusted and she was willing to pay him $10,000 a month for his services. However the information coming to light paints a troubled picture.

What they show is a slew of anti-Israel writings and opinions, many of which originated from articles written by Blumenthal’s own son Max Blumenthal.

Max is a writer and self declared « anti-Zionist, » known for his active support of the BDS movement and his calls for the dismantling of the state of Israel. He trolls pro-Israel writers, as I can personally attest. Max’s widely panned 2013 book Goliath, Life and Loathing in Greater Israel is full of anti-Israel rants, omissions, and outright lies. In it, he repeatedly compares the Jewish State to the Nazis, and advocates that the majority of Jews currently living in Israel must be removed from the land to make way for a Palestinian state. Mimicking the Islamic States’ acronym ISIL, Max created the hashtag #JSIL – Jewish state in the Levant. To Max, the democratic state of Israel and ISIL are morally equivalent entities.

His opinions are seen as radical leftist claptrap even by left-leaning detractors of the Jewish state. The Nation columnist Eric Alterman – himself a critic of Israel’s presence in the West bank – described how the book » could have been published by the Hamas Book-of-the-Month Club. » J.J. Goldberg of the Forward described Goliath as an « unpleasant book. » By contrast, David Duke, the racist former Klan leader praised Blumenthal’s book.

What is truly concerning is that Sidney Blumenthal has not only failed to ever condemn his son’s anti-Israel writings, but has actively advocated for and defended the warped, outrageous ideas conveyed therein. In fact, after learning of Alterman’s critique of Max’s book, Blumenthal began sending out emails attacking Alterman and supporting his son’s shoddy and repugnant anti-Israel scholarship. One such email included an article from the radical anti-Zionist website Mondoweiss (who loved the book and whom Max has written for in the past) attacking Alterman’s review.

But even more concerning than all of this is that Hillary Clinton, the nation’s Chief diplomat, valued Max Blumenthal’s disturbed anti-Israel rants so much that she forked out $120,000 a year to his dad to keep the flow of information coming.

Among the emails Sidney Blumenthal sent to Hillary is a link to a November 2010 blogpost written by his son. In it, Max attempts to equate the views and policies of far right Dutch politician Geert Wilders with those of Israel. Max goes so far as to claim that Wilders learned from, and formulated his views as a result of his living in Israel. Max writes, “Israel’s mainstream leadership echoes Wilders’ crudest talking points on a regular basis. » Max describes how, « the extreme right [in Europe] is also attracted to Israel because the country represents its highest ideals. While some critics see Israel as a racist apartheid state, people like Wilders see Israel as a racist apartheid state — and they like it. »

He continues, « They richly enjoy when Israel mows down Arab Muslims by the dozens and tells the world to go to hell; they admire Israel’s settler culture. » Max also writes, « most of all, they yearn to live in a land like Israel that privileges its ethnic majority above all others to the point that it systematically humiliates and dispossesses the swarthy racial outclass. » He adds, « The endgame of the far-right is to make Europe less tolerant and more Israeli. »

What was Hillary’s response to this racist, anti-Israel tirade? She writes back to Blumenthal, « A very smart piece – as usual. »

Before her speech to AIPAC in March of 2010, Blumenthal sent Hillary a column written by Uri Avnery claiming Israel was pursuing goals contrary to the United States’ interests while « starting a rebellion » against the U.S. Hillary’s response to Blumenthal was « I have to speak to AIPAC tomorrow. How — and should I — use this? »

Blumenthal responds that with regard to the Israeli-Palestinian peace process, Hillary should, « Hold Bibi’s feet to the fire. » Blumenthal also recommended to Hillary to try and mention in a positive light the George Soros-funded Israel organization J Street, which is fiercely critical of the Jewish State.

Blumenthal tells Hillary to “remind [AIPAC] in as subtle but also direct a way as you can that it does not have a monopoly over American Jewish opinion. Bibi is stage managing US Jewish organizations (and neocons, and the religious right, and whomever else he can muster) against the administration. AIPAC itself has become an organ of the Israeli right, specifically Likud.”

Holding Netanyahu’s feet to the fire, advocating for J Street, and courting favor with AIPAC while simultaneously viewing them as a conspiracy organization being wielded against the interests of the United States? These are the musings of Hillary Clinton as she considers American policy toward Israel.

Blumenthal also offered some truly bizarre analysis in an email to Hillary in the aftermath of the 2010 Gaza Flotilla raid. During that operation Israeli soldiers boarded a Turkish vessel approaching the Gaza Strip, where they were brutally attacked, stabbed, and thrown off ledges by the ship’s passengers, resulting in a shootout and casualties, as video evidence of the event makes clear. However, back in May of that year, before any of the facts had been properly clarified, Blumenthal provided Hillary with an armchair psychoanalysis of the events in which he states, « Bibi desperately seeks his father’s approbation and can never equal his dead brother. » Blumenthal explains that this must be what led Netanyahu to order the operation, adding, « The raid on the ship to Gaza resembles the raid on Entebbe [in which Netanyahu’s brother was killed] except that there are no hostages, no guns (on the Turkish ship), it’s not in Africa, and it’s a fiasco; otherwise, it’s Entebbe. »

Throughout all of this, there is no email showing Hillary objecting to any of these anti-Israel articles and opinions that Blumenthal continually sent her. And even to this day, in light of all these damning exchanges, Hillary has yet to apologize or publicly distance herself from Sidney or Max Blumenthal.

Will Hilary disassociate herself from the crackpot anti-Israel theories of Max Blumenthal? We’re all waiting to see.

Shmuley Boteach, “America’s Rabbi,” whom the Washington Post calls “the most famous Rabbi in America,” is founder of The World Values Network and is the international best-selling author of 30 books, including “Wrestling with the Divine” and “The Fed-Up Man of Faith,” both of which deal with the problem of human suffering. Follow him on Twitter

Hilary Clinton voulait organiser des émeutes palestiniennes anti-juives

Publié le : 12 janvier 2016
Dans des emails rendus publics de l’ancienne secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, un ancien haut diplomate américain lui proposait de fomenter des protestations palestiniennes sur le modèle du Printemps arabe afin de pousser les dirigeants israéliens à se mettre à la table des négociations.

Le 18 décembre 2011, Thomas Pickering, ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, a envoyé à Hillary Clinton un email lui recommandant de déclencher des manifestations palestiniennes, menées par des femmes, pour inciter Jérusalem à entreprendre des négociations.

Sans expliquer comment provoquer ces protestations, Pickering a souligné que les Etats-Unis ne devraient pas être soupçonnés d’avoir aidé à les fomenter. Par conséquent, il suggérait à Washington d’agir principalement par le biais de groupes non gouvernementaux. Ceux-là même qui recoivent des fonds étrangers et qui se battent contre Israël (et donc ceux-là même que le gouvernement Netanyahu veut forcer à déclarer « d’où viennent les fonds »).

La proposition de Pickering, qui incluait des manifestations parallèles de Juifs et d’Arabes israéliens, insistait sur le fait que ces rassemblements ne comprennent que des femmes afin d’éviter qu’ils ne dégénèrent et ne deviennent trop violents. « Les hommes palestiniens ne manifesteront pas longtemps dans le calme – ils seront très vite enclins à utiliser la force ».

« Si les Palestiniens voient les hommes dans les cortèges, ils les rejoindront et les soldats de l’armée israélienne useront tôt ou tard de la force », écrit-il. « Cela vient de plusieurs anciens officiers supérieurs israéliens auxquels j’ai parlé. Les soldats ont peur, sont nerveux, en infériorité numérique et ont grandi dans la méfiance à l’égard des hommes palestiniens auxquels la plupart d’entre eux n’a jamais parlé, si ce n’est à des barrages routiers ».

Pickering a déclaré que la direction palestinienne était prête à suivre cette l’idée, et que l’utilisation de femmes pourrait « contrecarrer » la crainte de perdre le contrôle des regroupements et de mettre en danger le régime du président Mahmoud Abbas à Ramallah.

« Ils doivent stimuler et donner l’impulsion, tout comme la place Tahrir, et inciter davantage de femmes à participer et ainsi gagner l’attention du monde », écrit-il. « Leurs dirigeants n’ont pas opté pour cette méthode parce qu’ils ne peuvent pas la contrôler; eux aussi ont peur d’être remplacés à la manière ‘place Tahrir’ ».

Parlant d’un besoin de voir « la donne changer dans la région, » Pickering a décrit le Premier ministre Benyamin Netanyahou comme l’entrave à l’obtention d’une solution à deux Etats.

« Sans notre aide, Netanyahou ne donnera rien que les Palestiniens pourraient accepter. Il est beaucoup plus satisfait avec le statu quo qu’avec les risques qu’implique le changement ».

Cet email de Pickering fait partie des 3000 pages de courriels de l’ex-secrétaire d’Etat, Hillary Clinton, qui ont été rendu public par le département d’Etat.

Par Jérémyah Albert – JSSNews